Resolusi Pertikaian Alternatif: Apakah perbezaan antara pengantaraan dan timbang tara?


Jawapan 1:

ADR atau "Penyelesaian Pertikaian Alternatif" adalah usaha untuk merancang jentera yang sepatutnya sesuai untuk memberikan pilihan yang kontras kepada teknik biasa untuk menyelesaikan pertikaian antara pihak-pihak. ADR bertujuan untuk menyelesaikan pertikaian para litigant yang tidak dapat turun ke mana-mana rundingan atau penyelesaian. ADR pada mulanya bermula sebagai perjalanan untuk menemui jawapan untuk isu yang membingungkan mengenai beban yang terus berkembang di mahkamah. Ia merupakan usaha yang dibuat oleh penggubal undang-undang dan badan kehakiman untuk mencapai matlamat perlembagaan untuk mencapai Keadilan Lengkap.

Ia adalah sistem landasan pantas untuk mengedarkan keadilan. Terdapat pelbagai teknik ADR iaitu; timbang tara, pengantaraan, perundingan, penimbangtaraan-timbang tara, perbicaraan mini, Lok-Adatats, rundingan, penghakiman peribadi, timbang tara tawaran akhir, ADR yang dilampirkan mahkamah dan perbicaraan juri ringkas. Jika pihak-pihak gagal untuk menyelesaikan pertikaian mereka melalui mana-mana teknik Penyelesaian Pertikaian Alternatif, saman itu akan kembali untuk meneruskan selanjutnya di Mahkamah itu didokumentasikan.

Kelebihan utama memilih teknik menyelesaikan penyelesaian pertikaian adalah seperti berikut;

Ia mengambil sedikit masa untuk kes diselesaikan.

Ia agak kurang mahal daripada kaedah tradisional prosiding mahkamah.

Ia bebas daripada pelbagai bidang teknikal yang terlibat dalam kes mahkamah.

Pihak-pihak secara bebas membincangkan pendapat mereka yang berbeza antara satu sama lain tanpa sebarang ketakutan untuk didedahkan tidak seperti dalam kes-kes mahkamah.

Kes-kes yang diselesaikan menerusi teknik ADR selalunya berada pada situasi menang-menang bagi kedua-dua pihak. Oleh itu, ada rasa redressal kesilapan dan pada masa yang sama tiada apa-apa kehilangan untuk mana-mana pihak.

Sekarang setelah memahami sifat-sifat teknik ADR untuk menyelesaikan perselisihan antara pihak-pihak, mudah untuk membahas perbedaan antara dua bentuk yang paling penting dari mediasi ADR dan lain-lain dan arbitrase.

Pengantaraan: Ini adalah proses yang bertujuan untuk membantu dua atau lebih pihak untuk datang ke penyelesaian. Ciri membezakan proses ini adalah bahawa pihak-pihak untuk kes itu sendiri memutuskan syarat perjanjian mereka daripada pihak ketiga yang mengenakan hal yang sama kepada mereka. Peranan mediator hanya menggunakan teknik dan kemahiran yang sesuai untuk meningkatkan perbualan antara pihak-pihak dan membantu mereka dalam mencapai persetujuan.

Timbang Tara: Sebaliknya, timbang tara adalah proses pendengaran dan memutuskan kes itu oleh penimbangtara yang dipilih oleh pihak-pihak yang telah bersetuju. Objektif utama timbang tara adalah untuk mendapatkan penentuan munasabah soalan oleh tribunal adil tanpa kelewatan dan perbelanjaan yang tidak perlu. Seperti dalam Seksyen 7 Akta Timbang Tara dan Perpaduan, 1996, perjanjian timbang tara mestilah secara bertulis. Mana-mana kontrak yang berkaitan dengannya perselisihan antara pihak-pihak mesti mempunyai klausa eksklusif arbitrase. Sekiranya tidak ini, maka harus ada perjanjian lain di antara pihak-pihak yang merujuk semua atau mana-mana pertikaian yang timbul di antara mereka kepada arbitrase.

Mana-mana pihak kepada pertikaian itu boleh memulakan proses melantik penimbang tara dan jika pihak lain tidak bekerjasama, pihak itu boleh mendekati pejabat Ketua Hakim untuk pelantikan seorang penimbangtara. Pelantikan penimbang tara boleh dicabar berdasarkan alasan berikut;

Keraguan munasabah mengenai kesaksamaan penimbang tara yang dipilih

Kekurangan kelayakan seperti yang dikehendaki oleh perjanjian.

Proses timbang tara membenarkan ruang yang sangat kecil untuk campur tangan kehakiman. Tribunal timbang tara mempunyai bidang kuasa ke atas bidang kuasanya sendiri. Ini bermakna jika mana-mana pihak mahu mencabar bidang kuasa tribunal timbangtara maka ia perlu difailkan sebelum tribunal sahaja.


Jawapan 2:

Ia bermaksud Penyelesaian Pertikaian Alternatif, dan bertujuan untuk menyelamatkan seseorang dari blues dia pasti akan menerima jika dia mengambil kesnya ke mahkamah undang-undang untuk penyelesaian. Pertikaian, apabila diambil untuk penyelesaian kepada mahkamah undang-undang, bukan hanya memakan masa dan mahal, keputusan juri itu pasti membawa kekecewaan kepada salah satu pihak yang bertengkar. Dengan begitu banyak cerita seram kes yang terlalu lama untuk diselesaikan di mahkamah, adalah bijak untuk pergi untuk timbang tara atau pengantaraan yang merupakan dua daripada ADR. Terdapat persamaan dalam kedua mekanisme penyelesaian pertikaian ini, tetapi terdapat perbezaan yang akan ditonjolkan dalam artikel ini. Mengetahui perbezaan ini akan membantu orang biasa, sekiranya mereka terlibat dalam pertikaian di masa depan yang memerlukan penyelesaian?

Pada masa kini, adalah perkara biasa untuk menyebut mengenai timbang tara atau pengantaraan dalam kontrak sekiranya ada pertikaian di masa depan sebagai mekanisme penyelesaian. Ini dilakukan untuk menyelamatkan pihak-pihak dari mengupah peguam yang mahal dan lain-lain yuran pengadilan. Kes ini juga menyusup ke mahkamah yang tidak perlu. Sebab-sebab ini mendorong orang untuk pergi sama ada timbang tara atau pengantaraan. Tetapi lebih baik untuk mengetahui perbezaan antara kedua mekanisme penyelesaian pertikaian itu sebelum memilih salah satu daripada kedua-dua.

Timbangtara

Timbangtara adalah lebih dekat untuk menyelesaikan pertikaian di mahkamah undang-undang kerana ia melibatkan pelantikan seseorang sebagai penimbang tara yang melakukan peranan yang serupa dengan seorang hakim di mahkamah undang-undang. Penimbang tara mendengar dan menganggap bukti sebelum membuat keputusan yang akan mengikat kedua-dua pihak. Keputusannya adalah sah, mengikat, dan selalunya akhir dalam arti bahawa ia telah disebutkan dalam kontrak bahawa keputusannya tidak dapat dicabar di mahkamah undang-undang. Kontrak, selalunya mempunyai peruntukan arbitrasi jangka masa yang tetap baik untuk kedua belah pihak kerana mereka terhindar dari percubaan yang panjang yang membuktikan saliran kewangan. Bilangan saksi juga terhad dalam timbangtara untuk menjimatkan masa, seperti yang dilihat dalam percobaan mahkamah yang banyak waktu terbuang kerana amalan memanggil saksi yang tidak berdampak pada proses pengambilan keputusan.

Pengantaraan

Pengantaraan adalah lebih sistem pemudah cara di mana keputusan itu tidak datang dari mediator tetapi dia lebih memainkan peranan fasilitator dan pihak-pihak dalam pertikaian sendiri tiba di penyelesaian yang dapat diterima oleh kedua-duanya. Pengantara membantu dan membantu pihak-pihak untuk mencapai resolusi yang dirundingkan. Pengantara tidak mempunyai kuasa untuk melafazkan keputusan tetapi dia menjadikan komunikasi mungkin antara pihak-pihak yang bertengkar. Dengan ais yang pecah, parti-parti, digerakkan dan dibantu oleh mediator, datang kepada resolusi pertikaian sendiri. Walaupun, pengantara mungkin merupakan pihak berkuasa undang-undang yang mempunyai kemahiran untuk membentangkan alternatif, pihak bebas untuk menerima atau menolak cadangan ini. Mereka boleh membuat formula rundingan mereka sendiri yang boleh diterima oleh semua orang.

Perbezaan antara Timbangtara dan Pengantaraan

• Kedua-dua timbang tara dan pengantaraan adalah ADR (mekanisme penyelesaian pertikaian alternatif)

• Kedua-duanya kurang formal daripada mahkamah undang-undang, juga kurang mahal, cepat, dan kurang memenatkan.

• Walaupun penimbang tara yang melakukan peranan seorang hakim dalam kes timbang tara, pengantara lebih fasilitator dan tidak menyatakan apa-apa keputusan

• Penimbangtara adalah orang netral yang merupakan pihak berkuasa yang sah (peguam atau hakim). Dia mendengar bukti dan saksi yang disampaikan oleh peguam kedua pihak dan memberikan keputusan yang mengikat secara sah pada kedua belah pihak yang terlibat dalam pertikaian

• Dalam pengantaraan, tidak ada pengambilan keputusan oleh mediator dan dia hanya membantu dan membantu para pihak untuk terlibat dalam rundingan dan untuk menyelesaikan penyelesaiannya sendiri.

• Walaupun, penimbang tara adalah pihak berkuasa undang-undang, ini tidak semestinya benar tentang pengantara, yang boleh menjadi pakar dalam bidang lain juga.

• Tiada kod berpakaian di ADR dan ini menjimatkan banyak masa dan usaha.

Untuk sebarang sokongan Undang-undang dan Perakaunan, Selamat untuk membantu anda, marilah kita bercakap di Wazzeer - Perkhidmatan Pintar untuk Perundangan, Perakaunan & Pematuhan.


Jawapan 3:

Ia bermaksud Penyelesaian Pertikaian Alternatif, dan bertujuan untuk menyelamatkan seseorang dari blues dia pasti akan menerima jika dia mengambil kesnya ke mahkamah undang-undang untuk penyelesaian. Pertikaian, apabila diambil untuk penyelesaian kepada mahkamah undang-undang, bukan hanya memakan masa dan mahal, keputusan juri itu pasti membawa kekecewaan kepada salah satu pihak yang bertengkar. Dengan begitu banyak cerita seram kes yang terlalu lama untuk diselesaikan di mahkamah, adalah bijak untuk pergi untuk timbang tara atau pengantaraan yang merupakan dua daripada ADR. Terdapat persamaan dalam kedua mekanisme penyelesaian pertikaian ini, tetapi terdapat perbezaan yang akan ditonjolkan dalam artikel ini. Mengetahui perbezaan ini akan membantu orang biasa, sekiranya mereka terlibat dalam pertikaian di masa depan yang memerlukan penyelesaian?

Pada masa kini, adalah perkara biasa untuk menyebut mengenai timbang tara atau pengantaraan dalam kontrak sekiranya ada pertikaian di masa depan sebagai mekanisme penyelesaian. Ini dilakukan untuk menyelamatkan pihak-pihak dari mengupah peguam yang mahal dan lain-lain yuran pengadilan. Kes ini juga menyusup ke mahkamah yang tidak perlu. Sebab-sebab ini mendorong orang untuk pergi sama ada timbang tara atau pengantaraan. Tetapi lebih baik untuk mengetahui perbezaan antara kedua mekanisme penyelesaian pertikaian itu sebelum memilih salah satu daripada kedua-dua.

Timbangtara

Timbangtara adalah lebih dekat untuk menyelesaikan pertikaian di mahkamah undang-undang kerana ia melibatkan pelantikan seseorang sebagai penimbang tara yang melakukan peranan yang serupa dengan seorang hakim di mahkamah undang-undang. Penimbang tara mendengar dan menganggap bukti sebelum membuat keputusan yang akan mengikat kedua-dua pihak. Keputusannya adalah sah, mengikat, dan selalunya akhir dalam arti bahawa ia telah disebutkan dalam kontrak bahawa keputusannya tidak dapat dicabar di mahkamah undang-undang. Kontrak, selalunya mempunyai peruntukan arbitrasi jangka masa yang tetap baik untuk kedua belah pihak kerana mereka terhindar dari percubaan yang panjang yang membuktikan saliran kewangan. Bilangan saksi juga terhad dalam timbangtara untuk menjimatkan masa, seperti yang dilihat dalam percobaan mahkamah yang banyak waktu terbuang kerana amalan memanggil saksi yang tidak berdampak pada proses pengambilan keputusan.

Pengantaraan

Pengantaraan adalah lebih sistem pemudah cara di mana keputusan itu tidak datang dari mediator tetapi dia lebih memainkan peranan fasilitator dan pihak-pihak dalam pertikaian sendiri tiba di penyelesaian yang dapat diterima oleh kedua-duanya. Pengantara membantu dan membantu pihak-pihak untuk mencapai resolusi yang dirundingkan. Pengantara tidak mempunyai kuasa untuk melafazkan keputusan tetapi dia menjadikan komunikasi mungkin antara pihak-pihak yang bertengkar. Dengan ais yang pecah, parti-parti, digerakkan dan dibantu oleh mediator, datang kepada resolusi pertikaian sendiri. Walaupun, pengantara mungkin merupakan pihak berkuasa undang-undang yang mempunyai kemahiran untuk membentangkan alternatif, pihak bebas untuk menerima atau menolak cadangan ini. Mereka boleh membuat formula rundingan mereka sendiri yang boleh diterima oleh semua orang.

Perbezaan antara Timbangtara dan Pengantaraan

• Kedua-dua timbang tara dan pengantaraan adalah ADR (mekanisme penyelesaian pertikaian alternatif)

• Kedua-duanya kurang formal daripada mahkamah undang-undang, juga kurang mahal, cepat, dan kurang memenatkan.

• Walaupun penimbang tara yang melakukan peranan seorang hakim dalam kes timbang tara, pengantara lebih fasilitator dan tidak menyatakan apa-apa keputusan

• Penimbangtara adalah orang netral yang merupakan pihak berkuasa yang sah (peguam atau hakim). Dia mendengar bukti dan saksi yang disampaikan oleh peguam kedua pihak dan memberikan keputusan yang mengikat secara sah pada kedua belah pihak yang terlibat dalam pertikaian

• Dalam pengantaraan, tidak ada pengambilan keputusan oleh mediator dan dia hanya membantu dan membantu para pihak untuk terlibat dalam rundingan dan untuk menyelesaikan penyelesaiannya sendiri.

• Walaupun, penimbang tara adalah pihak berkuasa undang-undang, ini tidak semestinya benar tentang pengantara, yang boleh menjadi pakar dalam bidang lain juga.

• Tiada kod berpakaian di ADR dan ini menjimatkan banyak masa dan usaha.

Untuk sebarang sokongan Undang-undang dan Perakaunan, Selamat untuk membantu anda, marilah kita bercakap di Wazzeer - Perkhidmatan Pintar untuk Perundangan, Perakaunan & Pematuhan.