Bolehkah orang biasa memberitahu perbezaan antara audio audio dan lossless biasa?


Jawapan 1:

Kebanyakan orang tidak dapat mendengar perbezaan antara trek audio berkualiti 16 bit 44.1 CD dan kualiti 320 Kbps MP3 berkualiti tinggi. Saya boleh bergantung kepada sistem main semula dan jumlah main balik.

Sebaik sahaja anda mula mengurangkan kualiti fail MP3, perbezaannya akan secara beransur-ansur menjadi lebih jelas, terutamanya pada jumlah main balik yang tinggi. Fail 256 Kbps MP3 adalah orang yang paling rendah harus dengar kerana apa-apa di bawah yang akan mula menjadi jelas. Ini sebenarnya sesuatu yang kami uji pada semester pertama pendidikan kejuruteraan audio saya dan profesor saya menunjukkan kepada kita apa yang harus didengar untuk mendengar perbezaannya.

Anda boleh menguji sendiri jika anda mahu. Buang CD ke dalam komputer anda pada kualiti CD standard. Gunakan fail wav yang ditetapkan kepada 16 bit 44.1 kHz untuk tetapan import anda.

Kemudian ambil fail yang sama dan tukar kepada 320 Kbps MP3, kemudian 256 Kbps, kemudian 192, dan kemudian 128. Anda boleh turun ke 96kbps jika anda benar-benar ingin mendengar betapa buruknya itu. Pastikan setiap salinan MP3 dibuat dari fail CD asal dan jangan tukar dari fail MP3 sebelumnya yang anda buat.

Kemudian turun secara teratur dan dengarkan setiap satu minit. Perbezaannya akan mengejutkan anda apabila anda pergi lebih rendah.


Jawapan 2:

Jawapan ringkas: TIDAK. Institut Fraunhofer mengembangkan algoritma pemampatan fail yang digunakan untuk penstriman dan muat turun Internet - yang saya rasa adalah apa yang anda maksudkan dengan "audio biasa". Mereka membuat ujian luas dengan "orang biasa" untuk menentukan berapa banyak maklumat yang dapat dibuang sebelum subjek ujian menyedarinya.

TETAPI, mereka salah kerana "orang biasa" mempunyai pendengaran yang terbantut secara perkembangan!

Sesetengah deria mempunyai komponen genetik yang besar, seperti bau. Setiap bentuk molekul hidung anda boleh mengenali dikesan oleh protein yang dikodkan di suatu tempat dalam gen anda.

OTOH, anda dilahirkan tidak dapat mengenali sebarang bunyi sama sekali. Anda belajar untuk mengenali setiap objek sonik dan transform akustik oleh pendedahan jangka panjang kepada bunyi yang konsisten dan koheren. Untuk bunyi canggih seperti bahasa lisan, muzik atau gema hutan pain, ini mengambil masa beribu-ribu jam memfokuskan pada bunyi.

Semua sistem audio memisahkan masa, ruang dan peristiwa sementara berbanding dengan sumber bunyi akustik. Ini tidak konsisten dan incoherencies menghalang pertumbuhan, pendawaian dan pengaturcaraan rangkaian saraf untuk menyahkod subtleties bunyi - seperti perbezaan antara 320K MP3, format Redbook CD (16/44), audio HD lossless (iaitu 24/96 FLAC) dan DSD (satu bit, 2.822MHz).

Ini diperparah oleh teknik pengeluaran muzik pop, yang menggunakan beratus-ratus tombol dan proses dalam perjalanan antara jari-jari pemuzik dan bibir dan telinga pengguna. Setiap tombol dan prosesnya secara semulajadi menyebabkan gangguan masa dan ruang, menggabungkan momen bersama-sama dan mendengarkan pendengaran. Bahkan ahli muzik Klasik yang profesional boleh memberitahu perbezaan antara AAC dan ALC pada muzik komersil yang telah diproses, bercampur dan dikuasai dengan reverb digital dari pita pelbagai lagu - iaitu 99% daripada rakaman.

Kebanyakan kita hidup dalam persekitaran bunyi yang tinggi,> 35dB. Ini juga menghalang penyahkodan perbezaan aural halus. Sekiranya masa kanak-kanak anda berada di bandar atau pinggir bandar, anda mungkin mempunyai ketidakpastian yang tetap terhadap bunyi kecil dan perbezaan bunyi kecil. Bunyi Alam dan muzik akustik seperti bahasa asing, anda boleh belajar sebagai orang dewasa tetapi tidak akan mencapai kecerdasan.

Perbezaan antara pendengaran yang terlatih dalam persekitaran bunyi akustik yang rendah dan pendengaran yang dibangunkan dalam bunyi perindustrian tidaklah sama dengan penyesuaian yang sama. Pemuzik konservatori terlatih yang mendengar jam akustik setiap hari bermula dari zaman kanak-kanak tumbuh lebih 10 bilion neuron, sebahagiannya untuk mendengar sepuluh kali lebih baik daripada "orang biasa". Mereka mempunyai kecerdasan pendengaran yang jauh lebih tinggi kerana mereka membesar otak, pertumbuhan yang dirangsang oleh muzik yang mereka dengar.

Orang yang membesar dari bunyi motor dan audio juga mengembangkan tahap pendengaran ini, jadi ini adalah potensi sebenar manusia - muzik yang wujud sebelum audio sesuai dengan potensi ini, dan muzik akustik membantu mengembangkan pendengaran asal kami walaupun dalam bunyi pencemaran tamadun.

Sebagai ringkasan, jika anda mengetahui bunyi muzik REAL sebagai seorang kanak-kanak, anda boleh mendengar penyimpangan kompresi lossy pada rakaman yang bersih - tetapi jika anda belajar mendengar muzik melalui speaker dan earbud, muzik lossless tidak akan meningkatkan keseronokan muzik kepada tahap euphorik yang dirasai oleh pemuzik.


Jawapan 3:

Orang sering tidak baik untuk memilih perbezaan kualiti tanpa rujukan. Saya akan meneka bahawa jika dalam persekitaran yang mampu bermain audio pada kualiti tinggi, seseorang boleh mendengar perbezaan jika contoh yang ditunjukkan ke belakang dan sebagainya.

Pendek dari perbandingan langsung, semakin sukar untuk dikatakan. Ramai orang kini digunakan untuk bunyi audio berkualiti rendah. Ciri-ciri tonal dalam mp3 telah menjadi semacam universal sepanjang tahun-tahun terakhir.

Teka-teki saya adalah bahawa mp3 akan terdengar normal kepada kebanyakan, dan jika fail berkualiti tinggi dimainkan di sebelahnya, mereka mungkin kagum betapa baiknya bunyi itu.

Yang berkata, ia juga sukar untuk mengatakan secara mutlak tentang perkara ini kerana setiap orang mempunyai telinga yang berbeza, beberapa daripadanya tidak menjadi yang terbaik. Terdapat terlalu banyak pembolehubah untuk bercakap secara mutlak, tetapi secara amnya, di bawah keadaan yang betul, saya fikir kebanyakan orang boleh beritahu sedikit.


Jawapan 4:

Jika audio biasa adalah audio analog:

  1. Audio yang hilang adalah istilah "hidup" di dalam domain digital. Ia tidak bermakna pemulihan semula sumber analog. Ia bermaksud mampatan tanpa kehilangan / menyimpan isyarat digital (bentuk digital isyarat analog). Jika kita membandingkan sistem audio analog dan digital, kita dapat perbezaan yang boleh diukur. ADC dan DAC adalah perkara yang berbeza. Perbezaan bergantung kepada pelaksanaan sistem yang dibandingkan. "Orang biasa" tidak tepat. Kerana, walaupun seseorang, yang tidak mempunyai latihan khas, dapat mendengar perbezaannya.

Baca lebih lanjut:

  • Analog vs Digital Audio [Apakah perbezaannya? Baca Panduan] PCM Audio [Kualiti Bunyi, Mitos, Panduan Definitif] Format Audio Kualiti Bunyi Terbaik, Codec [Baca Panduan Definitif] R 2R Ladder DAC vs Sigma-Delta PCM DAC vs DSD DAC | Baca Sekarang