Bagaimanakah anda mengetahui perbezaan jelas antara foto dari sensor tanaman dan kamera bingkai penuh?


Jawapan 1:

Inilah rahsia. Simpan ini tenang. Adakah anda bersedia?

Di sini ialah: Saiz sensor tidak mempunyai kaitan dengan kualiti imej akhir.

Tunggu apa? Internet penuh dengan artikel dan vloggers YouTube yang mengatakan sensor tanaman berkompromi dengan kualiti imej. Bahawa anda tidak boleh mendapatkan medan kedalaman sempit untuk mengasingkan subjek dari latar belakang. Prestasi cahaya rendah itu dahsyat. Mereka meneruskan tentang keajaiban kamera bingkai penuh. Adakah semuanya salah?

Nah, tidak betul-betul. Masalahnya ialah mereka tidak memberitahu anda keseluruhan cerita. Apa yang mereka tidak katakan adalah kepentingan kanta. Ini semua tentang lensa.

Pikirkannya seketika. Semua kamera tidak mengumpul sinaran cahaya melalui pembukaan kanta dan memberi tumpuan kepada satah imej. Sekiranya sudut pandang adalah sama, saiz fizikal lensa dibuka sama, kelajuan pengatup adalah sama, bilangan piksel yang sama, maka imej akan sama! Sama ada sensor lebih kecil atau lebih besar tidak penting, ia masih mempunyai jumlah cahaya yang sama dan imej yang sama.

Semua sensor moden sangat berkesan dalam mengubah foton menjadi elektron. Jadi apa yang benar-benar penting untuk prestasi cahaya rendah adalah membuka lensa besar untuk menangkap lebih banyak cahaya. Bandingkan bukaan lensa jika anda ingin tahu kamera mana yang mempunyai prestasi rendah cahaya yang lebih baik. Contohnya, lihat pembukaan kanta pada telefon pintar. Kini, lihat pembukaan lensa DSLR yang tertumpu pada subjek yang sama. Bolehkah anda melihat mengapa DSLR dapat mengumpulkan lebih banyak cahaya dan menghasilkan imej yang lebih baik dari adegan yang sama?

Satu-satunya perkara yang sensor yang lebih besar adalah membolehkan anda memasang kanta yang mempunyai bukaan yang besar yang boleh (1) dibiarkan lebih terang, dan (2) memberikan lebih banyak imej latar belakang kabur dengan menangkap sinaran cahaya dari pelbagai sudut yang lebih luas. Itu sahaja. Ia semudah itu.

Tetapi inilah satu lagi rahsia. Kanta berkualiti tinggi juga disediakan untuk kamera sensor yang lebih kecil, seperti lensa Fuji XF yang sangat baik, atau kanta berjenama Leica dari kanta Panasonic atau Zuiko Pro dari Olympus untuk mikro-empat pertiga. Kanta Sigma Art adalah alternatif hebat untuk lensa kit Nikon dan Canon.

Oleh itu, jika anda ingin menduplikasi output kamera FF pada kamera sensor APS-C, anda hanya membeli kanta dengan 1 hentian f / nombor yang lebih kecil (misalnya, f / 2 bukan f / 2.8) dan menembak dengan berhenti ISO 1 lebih perlahan (misalnya, ISO 100 bukan 200). Adakah kedua-dua perkara ini dan keputusannya tidak dapat dibezakan.

Sebenarnya, kanta dengan pembukaan lensa saiz yang sama kos kira-kira sama, tanpa mengira format. Membeli kaca terbaik adalah kunci kepada kualiti imej yang sangat baik. Dalam kamera moden, saiz sensor adalah faktor sekunder.


Jawapan 2:

Berkenaan dengan kualiti gambar atau cetak, maksud anda?

Anda tidak, kerana tidak ada perbezaan yang jelas. Oleh kerana lensa pada kamera bingkai penuh mestilah lebih panjang untuk sudut yang sama (50mm pada FF mempunyai sudut yang sama seperti 35mm pada APS (sensor dipotong)), terutamanya perbezaan hutang hutang fokus tajam. Tetapi kerana terdapat begitu banyak pembolehubah lain, ini praktikalnya tidak dapat dikesan. Mengenai kualiti: sekali lagi, banyak tumpang tindih praktikal; Kamera APS yang lebih tinggi memberikan kualiti yang tinggi seperti yang diharapkan oleh kebanyakan orang.


Jawapan 3:

Di antara "bingkai penuh" dan kamera APS-C atau Micro Four Thirds? Perbezaan TIDAK mengagumkan.Untuk banyak fotografi perbezaannya hampir tidak dapat dilihat, ia boleh membuat perubahan dalam tahap cahaya yang rendah apabila sensor bingkai penuh akan mengumpul lebih ringan untuk resolusi yang diberikan.

Jurugambar profesional yang memerlukan sedikit tambahan prestasi memerlukan kamera bingkai penuh. Sebahagian besar daripada kita sebenarnya tidak.